Daniel Ginsburg ([info]dbg) wrote,
@ 2020-01-01 00:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для писем и газет
Если чего, бросайте сюда. Комментарии скринятся.

(Post a new comment)

(Deleted post)

[info]dbg
2007-06-16 07:58 pm UTC (link)
Привет. Спасибо за интересную прогулку. :)
Форум мне уже показали, да.

(Reply to this) (Parent)

(Screened Post)

[info]dbg
2007-06-16 07:57 pm UTC (link)
Ответил, ага.

(Reply to this) (Parent)

[info]mithrilian
2007-07-20 01:47 pm UTC (link)
Как результаты?

(Reply to this) (Thread)

[info]dbg
2007-07-20 01:50 pm UTC (link)
Результаты очень положительные. Но теперь надо думать, что с этими результатами делать. Не было забот, купила баба порося ... :)

(Reply to this) (Parent)

[info]__v__e__
2007-11-02 07:36 am UTC (link)
не желаешь обогатиться? :-)
http://newsroom.cisco.com/dlls/2007/prod_103007c.html

(Reply to this) (Thread)

[info]dbg
2007-11-02 09:32 am UTC (link)
Что, неужто циска с идеями исчерпалась? :)

(Reply to this) (Parent)
MPLS TE и количество узлов
(Anonymous)
2007-12-09 01:39 pm UTC (link)
Daniel, добрый день!

Спасибо за Ваши статьи по MPLS.
Я только начал знакомиться с этим протоколом, и не так давно на одном из семинаров нечаянно услышал(в курилке) что 4 маршрутизатора в MPLS TE кольце еще нормально, а вот пять это уже плохая топология - так ли это, и самое главное с чем это связано? Для каких features?

Заранее благодарен за ответ!

P.S. в http://dbg.livejournal.com/50208.html скорее всего небольшая опечатка
RSPV - Resource ReSerVation Protocol
должно быть наверно
RSVP - Resource ReSerVation Protocol.

(Reply to this) (Thread)
Re: MPLS TE и количество узлов
[info]dbg
2007-12-09 01:44 pm UTC (link)
Да ни с чем не связано. Никаких подобных ограничений не существует. Может быть, Вы не так расслышали?

Ну а опечатка, да, следует читать RSVP. Но комментарий уже не поправишь, после того, как на него ответили.

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2008-02-12 03:03 pm UTC (link)
P.S. http://ifolder.ru/5327843


Daniel, добрый день!

Вам не нужны материалы по прошедшему MPLS & Ethernet World Congress 2008
February 5-8, 2008 Paris, France
http://www.upperside.fr/mpls2008/mpls2008program.htm

Архив ZIP ~53MB

--
С уважением,
Евгений.

(Reply to this) (Thread)

[info]dbg
2008-02-14 06:00 am UTC (link)
Евгений, большое спасибо. Коллеги уже добыли, так что у меня уже есть. Вот вчера в поезде читал. Там есть кое-что интересное. Если выдастся кусочек свободного времени (нынче это дефицит), то напишу кое-какие заметки по мотивам этих презенташек.

Интересно, публично их выложат или нет? Ссылаться было бы удобней.

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2008-04-24 06:10 am UTC (link)
Приветствую, коллеги.
Можно еще раз выложить гле-нибудь материалы http://www.upperside.fr/mpls2008/mpls2008program.htm?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dbg
2008-04-24 06:40 am UTC (link)
http://www.rapidshare.ru/656510

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2008-04-25 12:31 pm UTC (link)
Огромное спасибо!
Давно и с удовольствием Вас читаю, исключительно интересно, жалко - мало пишете.
Эдуард Афонцев

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dbg
2008-04-25 12:46 pm UTC (link)
> Огромное спасибо!
> Давно и с удовольствием Вас читаю, исключительно интересно

Вам спасибо. То что пишется писателем, ценно лишь постольку, поскольку прочитано читателем :)

> жалко - мало пишете

Это уж как получается. Все зависит от наличия свободного времени - чтобы написать что-нибудь интересное, а не просто пересказ всем известных вещей, надо много думать и, возможно, ставить эксперименты, а работа и семья все-таки имеют приоритет перед писанием в блог. Да и не все интересное, что удается раскопать, можно рассказывать публично.

(Reply to this) (Parent)
не по теме :)
(Anonymous)
2008-04-10 10:39 am UTC (link)
№1. После скольких лет занятий сетевыми технологиями выходят на такой уровень ?
№2. Есть ли у Вас CCIE/JNCIE, если есть то сколько раз ?
№3. Чтобы Вы порекомендовали почитать по сетевым технологиям ?

Спасибо.

(Reply to this) (Thread)
Re: не по теме :)
[info]dbg
2008-04-10 10:54 am UTC (link)
1. Не знаю. У всех очень разный опыт и разный темп. Некоторые десятилетиями толкут воду в ступе, некоторые за пару лет очень резко вырастают из noc monkey в очень грамотных инженеров.
2. Да. CCIE один раз.
3. Ммм, опять сложно сказать. Смотря кому, смотря по какой области. Если начинающему, то Олиферы - очень неплохой выбор.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: не по теме :)
(Anonymous)
2008-04-10 11:27 am UTC (link)
3. не, Олиферы хороши, но я имел в виду литературу уровня CCIE, типа Дойля и ему подобных.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: не по теме :)
[info]dbg
2008-04-10 01:47 pm UTC (link)
Опять же, смотря по какой из узких тем.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2008-04-18 04:46 pm UTC (link)
например по MPLS, что бы Вы порекомендовали почитать ?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dbg
2008-04-18 04:53 pm UTC (link)
Мне очень нравится MPLS-Enabled Applications: Emerging Developments and New Technologies.

Если же надо про "как сконфигурить на циске", то цископрессовские книги достаточно хороши, за исключением, пожалуй, книги V. Alwayn, которая, во-первых, старая совсем, а во-вторых, обо всем и ни о чем.

(Reply to this) (Parent)
забыл,
(Anonymous)
2008-04-10 10:46 am UTC (link)
№4. Вы пишете на cna.ru ? Если да, то под каким ником ? Если нет, то начните обязательно! :)
№5. Cisco vs. Juniper - who wins ?

(Reply to this) (Thread)
Re: забыл,
[info]dbg
2008-04-10 10:58 am UTC (link)
4. Это тот, который ccna.ru, от же certification.ru? Читаю изредка. Еще реже пишу. Под каким ником, не скажу :)
5. Both. Есть много факторов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
ещё хотел спросить
(Anonymous)
2008-04-18 04:50 pm UTC (link)
а Вы не думали почитать сетевые технологии в стенах какого-нибудь профильного УЦ ? Мне кажется, Вам есть что рассказать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: ещё хотел спросить
[info]dbg
2008-04-18 04:54 pm UTC (link)
Нет уж, спасибо :)

Читать курсы - очень тяжелая работа. Вообще, я считаю, что для мужчины говорить более часа в день суммарно - неестественно :)

(Reply to this) (Parent)
Re: забыл,
(Anonymous)
2008-05-23 09:44 am UTC (link)
John Doe, Изя Рнет ?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: забыл,
[info]dbg
2008-05-23 10:38 am UTC (link)
Рассчитываете на ответ?

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2008-05-05 05:54 pm UTC (link)
у Вас высокий лоб, а IQ сколько ?

(Reply to this) (Thread)

[info]dbg
2008-05-05 06:04 pm UTC (link)
Двадцать сантиметров Не знаю.

(Reply to this) (Parent)

[info]ivanov
2008-05-24 08:07 pm UTC (link)
Поздравляю так сказать с очередным! Здоровья семье и личного плана успехов.

(Reply to this) (Thread)

[info]dbg
2008-05-26 08:44 am UTC (link)
:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2008-05-26 06:52 pm UTC (link)
дочь али сын?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dbg
2008-05-26 07:22 pm UTC (link)
Я сам.

(Reply to this) (Parent)

[info]dimiii
2008-07-22 11:35 am UTC (link)
Daniel, Вы ничего не писали про Dan Kaminsky с его "отравлением" кеша в DNS серверах. А всевозможные интернет - издания изрядно пошумели. http://www.lenta.ru/articles/2008/07/10/miss/ , например.

До blackhat ждать ещё долго, да и будут ли доступны материалы? Между тем на приснопамятном rsdn пишут: "ничего особенного". Кому верить? )

Прокомментируйте, пожалуйста.

(Reply to this) (Thread)

[info]dbg
2008-07-22 11:42 am UTC (link)
Детали атаки утекли буквально вчера. Все очень реалистично. Патчиться надо прямо сейчас, если до сих пор нет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
А куда утекли?
[info]dimiii
2008-07-22 02:03 pm UTC (link)
Куда утекли, если не секрет?

Интерес к атаке у меня не профессиональный, скорее обывательский ("взлом Интернета!" и всё такое).
Впрочем, детали с датчиком случайных чисел были бы любопытны на самом строгом уровне изложения.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: А куда утекли?
[info]dbg
2008-07-22 02:10 pm UTC (link)
В интернет утекли. На том же самом rsdn ссылка уже есть.

Смысл атаки, как я его понимаю - это сочетание двух известных до того техник: пойзонинг с помощью birthday paradox произвольного субдомена целевого домена плюс подсовывание левого glue при этом пойзонинге. Первый шаг нужен для того чтобы левый glue прошел bailwick check, а второй собственно и подставляет нужный адрес для нужного имени.

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2008-08-18 05:30 pm UTC (link)
Какие сайты\мэйлинглисты по сетевым технологиям вы читаете\рекомендуете?

(Reply to this) (Thread)

[info]dbg
2008-08-18 05:59 pm UTC (link)
Много ietf'овских мейллистов, nanog, cisco-nsp, juniper-nsp, rrg, end2end-interest, iccrg. Из блогов: jeff doyle's, ivan pepelnjak's, renesys'овский, arbor'овский, potaroo естественно, избранные фиды с light reading.

Будь времени в сутках чуть побольше, читал бы еще, но с этими несчастными 24'ю часами и перечисленное не всегда успеваю. :(

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…